215
কলকাতা. দুর্গা পূজা কমিটিগুলিতে রাজ্য সরকার যে পরিমাণ অর্থ দিয়েছিল তা দেওয়া উচিত নয়। সরকারি অর্থ কোনও ধরণের বিনোদন প্রোগ্রামে ব্যয় করা যায় না। এইটি কেবল করোনার প্রতিরোধের জন্য সরঞ্জাম কিনতে এবং পুলিশ এবং জনসাধারণের মধ্যে আরও ভাল সম্পর্ক স্থাপনে ব্যয় করা উচিত।
![সরকারী অর্থ নিয়ে বিনোদন নয়: হাইকোর্ট No-entertainment-with-government-money-high-court](https://news24-bengali.com/wp-content/uploads/2020/10/Kolkata-HC.jpg)
শুক্রবার, কলকাতা হাইকোর্টের(KOLKATA HIGH COURT) বিচারপতি সঞ্জীব বন্দ্যোপাধ্যায় এবং বিচারক অরিজিৎ ব্যানার্জির বেঞ্চ একই ধরণের নির্দেশনা দিয়েছিল। অনুদান হিসাবে প্রাপ্ত অর্থ ব্যয়ের সীমাও হাইকোর্ট(KOLKATA HIGH COURT) স্থির করে। হাইকোর্ট বলেছিল যে সরকারী অনুদান বিনোদনে ব্যয় হয় না। সরকারী অনুদানের মাধ্যমে সমাজকল্যাণমূলক কাজ করা হয়। করোনার(COVID-19) প্রতিরক্ষার জন্য তাকে বিভিন্ন উপকরণ যেমন মাস্ক, স্যানিটাইজার ইত্যাদি কেনার জন্য মোট অনুদানের ৭৫ শতাংশ ব্যয় করতে হবে, এবং বাকি ২৫ শতাংশ পুলিশ ও জনগণের মধ্যে সমন্বয়ের জন্য ব্যয় করতে হবে।
মামলার শুনানি চলাকালীন, রাজ্য সরকার হাইকোর্টকে বলেছিল যে করনা থেকে তাদের রক্ষা করার জন্য সরকার মাস্ক এবং স্যানিটাইজার কেনার জন্য ক্লাব গুলিকে অর্থ সরবরাহ করছে। এ বিষয়ে বিচারক বলেছিলেন, রাজ্য সরকারের নির্দেশ অনুসারে এই অর্থ ব্যয় করতে হবে। সমস্ত ক্লাব কোথায় অনুদানের পরিমাণ ব্যয় করছে তার পুরো হিসাব রাজ্য সরকারকে দিতে হবে। সরকার পুরো হিসাব তদন্ত করবে। এছাড়াও, উচ্চ আদালত(KOLKATA HIGH COURT) বলেছিল যে অনুদানের জন্য রাজ্য সরকার যে পরিমাণ অর্থ সরবরাহ করছে, তারও জবাব দিতে হবে রাজ্য সরকারকে। বিচারক বলেছেন যে বিষয়টি এখানে থাকবে না। আজ হাইকোর্ট যে নির্দেশনা দিয়েছেন, রাষ্ট্র কীভাবে তা অনুসরণ করছে, রাজ্য পুলিসের ডিরেক্টর জেনেরাল(Director General of Police) কে হলফনামার মাধ্যমে হাইকোর্ট জমা দিতে হবে।
এটি উল্লেখযোগ্য যে ২৪ শে সেপ্টেম্বর মুখ্যমন্ত্রী মমতা বন্দ্যোপাধ্যায় রাজ্যের প্রতিটি পূজা কমিটিকে ৫০,০০০ টাকা আর্থিক সহায়তা দেওয়ার ঘোষণা করেছিলেন। মমতা বন্দ্যোপাধ্যায় সরকারের এই সিদ্ধান্ত নিয়ে ভারতীয় জনতা পার্টি (BJP) সহ অনেক দলই প্রশ্ন উত্থাপন করেছিল। বিরোধী দলগুলি অভিযোগ করেছিল যে মমতা বন্দ্যোপাধ্যায়(MAMTA BANERJEE) হিন্দুদের ঘুষ দেওয়ার চেষ্টা করছেন। রাজ্য সরকারের এই সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে সিটু(CITU) নেতা সৌরভ দত্ত হাইকোর্টে একটি আবেদন করেছিলেন, যা হাইকোর্ট শুনানির সময় এই আদেশ দিয়েছেন।